FatwaW. PersekutuanBersuci (Taharah)
AL-KAFI #808 : TIDAK MENYERTU KERANA RAGU
Adakah betul tidak menyertu khemah dan barang apabila ragu sama ada anjing masuk, kerana tidak melihat sendiri anjing itu?
Jawapan ringkas
Fatwa menyatakan anjing termasuk najis mughallazah.
Rujukan, bukan fatwa. Ayat pertama ringkasan di bawah — baca fatwa asal dan rujuk pihak berkuasa negeri anda sebelum bertindak.
- Pihak berkuasa
- Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan
- Tarikh
- Status
- Pandangan (irsyad)
- Siri
- Al-Kafi li al-Fatawi
- Topik
- Bersuci (Taharah)
Tiada bukti pewartaan dalam sumber — ini bukan fatwa yang diwartakan.
Ringkasan
Fatwa menyatakan anjing termasuk najis mughallazah. Fatwa menyebut bahawa tempat yang dipijak atau dijilat anjing perlu dibasuh tujuh kali dengan salah satunya air tanah, tetapi dalil yang dibawa hanya menyebut jilatan pada bekas dan fatwa tidak menyatakan syarat keadaan basah atau lembap. Dalam kes yang hanya berdasarkan ragu, fatwa memakai kaedah bahawa asal sesuatu hukum kekal seperti sebelumnya, maka khemah dan barang kekal suci dan tidak perlu disertu. Fatwa menambah bahawa tiada kesan tapak kaki, lecak atau barang yang diusik.
Ditulis dengan ayat kami sendiri daripada fatwa asal — semak sumber sebelum bertindak.
Ini bermakna bahawa tempat tersebut kekal suci dan tidak perlu disertu.
Baca fatwa penuh di laman W. Persekutuan (tab baharu)
Cara memetik
Petik fatwa asal dan pihak berkuasanya. Rujuk Fatwa hanya tempat anda menemuinya.
Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan. “AL-KAFI #808 : TIDAK MENYERTU KERANA RAGU”, 13 September 2018. https://muftiwp.gov.my/ms/artikel/al-kafi-li-al-fatawi/2589-al-kafi-808-tidak-menyertu-kerana-ragu. Ditemui melalui Rujuk Fatwa: https://rujukfatwa.com/ms/fatwa/tidak-menyertu-khemah-kerana-ragu-anjing/