FatwaPulau PinangWakaf & Harta Agama
FATWA MENGENAI KEDUDUKAN HARTA PESAKA HAJEE MOHAMED JOOSOH, SI MATI TANAH WAKAF LOT 1712 MUKIM 1, SEBERANG PERAI UTARA.
Adakah tanah yang tidak disebut secara khusus oleh pewakaf dalam lafaz wakafnya dianggap sebagai tanah wakaf?
Jawapan ringkas
Fatwa ini memutuskan bahawa wakaf hanya sah mengikut apa yang dilafazkan oleh pewakaf.
Rujukan, bukan fatwa. Ayat pertama ringkasan di bawah — baca fatwa asal dan rujuk pihak berkuasa negeri anda sebelum bertindak.
- Pihak berkuasa
- Jabatan Mufti Negeri Pulau Pinang
- Tarikh
- Status
- Keputusan jawatankuasa fatwa
- Siri
- Keputusan Fatwa Negeri Pulau Pinang (e-Fatwa)
- Topik
- Wakaf & Harta Agama
Tiada bukti pewartaan dalam sumber — ini bukan fatwa yang diwartakan.
Ringkasan
Fatwa ini memutuskan bahawa wakaf hanya sah mengikut apa yang dilafazkan oleh pewakaf. Tanah lain yang tidak ditentukan oleh pewakaf dalam lafaz itu bukan tanah wakaf. Tanah tersebut boleh dihebahkan, dijual atau diwarisi. Keputusan ini berkaitan harta pusaka Hajee Mohamed Joosoh dan tanah wakaf Lot 1712 Mukim 1, Seberang Perai Utara.
Ditulis dengan ayat kami sendiri daripada fatwa asal — semak sumber sebelum bertindak.
WAKAF ITU SAH MENGIKUT APA YANG DILAFAZKAN SAHAJA.
Baca fatwa penuh di laman Pulau Pinang (tab baharu)
Cara memetik
Petik fatwa asal dan pihak berkuasanya. Rujuk Fatwa hanya tempat anda menemuinya.
Jabatan Mufti Negeri Pulau Pinang. “FATWA MENGENAI KEDUDUKAN HARTA PESAKA HAJEE MOHAMED JOOSOH, SI MATI TANAH WAKAF LOT 1712 MUKIM 1, SEBERANG PERAI UTARA.”, 28 September 1993. http://efatwa.penang.gov.my/fatwa_details.php?fatwaid=1203. Ditemui melalui Rujuk Fatwa: https://rujukfatwa.com/ms/fatwa/tanah-tidak-dilafaz-wakaf-bukan-wakaf/