FatwaW. PersekutuanMuamalat & Kewangan
IRSYAD HUKUM SIRI KE-170 : PERSOALAN BERKENAAN UBER DAN UBEREATS
Adakah pendapatan pemandu Uber yang membawa penumpang ke tempat maksiat, dan pendapatan UberEATS pelajar Malaysia di luar negara, sah di sisi syarak?
Jawapan ringkas
Uber dikategorikan sebagai akad ijarah dan UberEATS sebagai wakalah bi al-ujrah, dan kedua-duanya harus jika memenuhi syarat syarak.
Rujukan, bukan fatwa. Ayat pertama ringkasan di bawah — baca fatwa asal dan rujuk pihak berkuasa negeri anda sebelum bertindak.
- Pihak berkuasa
- Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan
- Tarikh
- Status
- Pandangan (irsyad)
- Siri
- Irsyad al-Hukum (Umum)
- Topik
- Muamalat & Kewangan
Tiada bukti pewartaan dalam sumber — ini bukan fatwa yang diwartakan.
Ringkasan
Uber dikategorikan sebagai akad ijarah dan UberEATS sebagai wakalah bi al-ujrah, dan kedua-duanya harus jika memenuhi syarat syarak. Pendapatan pemandu Uber sah selagi tiada sangkaan yang kuat bahawa penumpang pergi ke destinasi itu untuk melakukan maksiat, kerana destinasi hanya diketahui selepas pemandu tiba di lokasi ambil dan dosa penumpang ditanggung olehnya sendiri. Bagi UberEATS, pemandu perlu meneliti makanan atau minuman yang dipesan, dan jika ia haram maka terlibat dalam penghantarannya juga haram.
Ditulis dengan ayat kami sendiri daripada fatwa asal — semak sumber sebelum bertindak.
Hukum asal bagi jual beli yang membawa kepada maksiat dan kemungkaran adalah haram sekiranya diketahui dan ada sangkaan yang kuat akan tujuannya yang cenderung kepada perkara yang haram atau memang haram.
Baca fatwa penuh di laman W. Persekutuan (tab baharu)
Cara memetik
Petik fatwa asal dan pihak berkuasanya. Rujuk Fatwa hanya tempat anda menemuinya.
Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan. “IRSYAD HUKUM SIRI KE-170 : PERSOALAN BERKENAAN UBER DAN UBEREATS”, 7 Februari 2017. https://muftiwp.gov.my/ms/artikel/irsyad-hukum/umum/2510-irsyad-al-fatwa-siri-ke-170. Ditemui melalui Rujuk Fatwa: https://rujukfatwa.com/ms/fatwa/hukum-pendapatan-pemandu-uber-dan-ubereats/